El viernes pasado estuve paseando por ARCO. Si te gusta esto del arte es una oportunidad para ver “qué se mueve”. La verdad es que no me entero mucho, no me considero un crítico de arte y mucho menos de artistas. De lo visto me quedo con una sensación amarga, por esa dicotomía (que creo que tenemos los que no vivimos en el mundo de arte) entre la función cultural del arte y (por necesidad creo) su incursión en un mercado puramente económico. Supongo que es un resquicio del romanticismo que arrastra cada sílaba de la palabra A-R-T-E.
Personalmente al salir tuve la duda que creo que asalta al 99,8% de los visitantes, ¿quién compra en ARCO? La respuesta la ofrece Lourdes Fernández, Directora de ARCO, en soitu.es:
“Lourdes Fernández agradeció a todos los museos, coleccionistas o instituciones que una vez más hayan adquirido obras en ARCO. Entre estos figuran el Museo Reina Sofía, que ha comprado por valor de 1.164.000 euros; IFEMA para la Fundación ARCO (250.000); Fundación Coca Cola (120.000); Musac (312.000); Diputación de Málaga (24.000) y la Comunidad Autónoma de Murcia (166.000).
Han comprado también el Ayuntamiento de Pamplona (60.000); Museo Unión FENOSA (60.000); Colección Arte El Monte (67.000); CGAC (230.000), Fundación Caja Sol (73.000); Gobierno de Cantabria (215.000); CAB de Burgos (23.000); Comunidad de Madrid (196.000) y Fundación Picasso (64.000), entre otras.”
El balance es positivo, con lo cual felicidades para la organización. Una sugerencia para ARCO 2009; el año que viene será India el País invitado, seguro que con sugerencias que darán una vuelta de tuerca a nuestra perspectiva, también es una de las regiones del mundo con mayores desigualdades sociales, ¿puede el mercado del arte contribuir a mejorar sus condiciones?No lo sé, pero te dejo una lectura recomendada tomada de un artículo de Ricardo Antón de la revista if…, ¿pueden (y deben) los artistas contribuir a reinventar el capitalismo?
boint boint 