Periodismo diferente
30 Abril , 2008 por gonh
Me ha llamado mucho la atención la portada del diario Público de ayer. Y me ha gustado. Me ha parecido valiente poner el lanzamiento de un videojuego en la portada. Realmente no creo que la portada de un diario esté en venta, es decir, no creo que Rockstar Games haya pagado porque GTA 4 aparezca en primera plana (en caso de equivocarme daría por invalidado mi post y pasaría a parecerme, directamente, una inmoralidad por parte de la dirección), por lo que, dando por válido que la decisión es únicamente de Público, me parece una forma distinta de hacer periodismo. Y me parece un acierto, teniendo en cuenta que hablamos de un diario que pretende captar lectores del segmento joven de la población. No olvidemos que aunque la información no debería serlo, la venta de periódicos es un negocio, y, como en todo negocio, es necesario diferenciarse. Y me parece que, en su portada de ayer, Público diferenció su producto claramente dando valor para su público objetivo.
Y además, debo añadir que pocas cosas son tan importantes como el lanzamiento de GTA 4¡¡¡.
[...] | Guerraeterna: “Vaya hombre, otra portada de Público sobre la crisis del PP” |Periodismo diferente: “Me ha parecido valiente, me ha gustado” | ModusTolens: “Público se convierte [...]
Los videojuegos sólo pueden llamarse cultura en un sentido muy laxo y discutible, en tanto que recreo gratuito del espíritu. Si arte es aquello que se hace para ser admirado, los videojuegos son arte, indudablemente. Ahora bien, la cultura exige que lo que la integra sea socialmente transmisible, y el videojuego no cumple este requisito. No lo cumple porque no hay videojuegos “en sí”, siendo cada uno de ellos un producto abierto a la interacción individualizada. Para entendernos, ninguna partida es la misma. Los elementos comunes a todas las partidas y apreciables por el jugador (gráficos, música, diálogos, etc.) no son el videojuego, sólo sus elementos constitutivos, que ni lo explican ni lo agotan.
Eso no quita que uno pueda divertirse muy legítimamente con videojuegos. Y con los toros. Y lanzando piedras a un lago. Pero de estos tres sólo uno es cultura, y está vetado en Público.
Gracias por tu comentario, Irichc. La verdad es que no se si comparto contigo la opinión de que los videojuegos no sean cultura. Es obvio que la tuya está bastante fundamentada a nivel teórico, y contra eso no puedo decir nada, he de reconocerlo. Sin embargo, a mi, y esto es más bien una sensación que una afirmación, los videojuegos se me antojan un elemento importante de la cultura actual, en tanto que se pueden intercambiar experiencias, se pueden admirar, gran parte de ellos son bonitos “per se” (por ejemplo las intros), y además, desde mi punto de vista generan algo que es inherente al arte, y es la capacidad de despertar emociones diferentes en cada uno de los usuarios. Y nadie dirá que el arte no es cultura.
No lo se, la verdad es que se ve que sabes de lo que hablas, yo te doy la opinión de un simple usuario.
De todos modos, mi intención sólo era comentar el acierto que para mí había tenido Público con esa portada. Ni siquiera me gusta especialmente ese periódico.
Y otra cosa, en eso si coincidimos: los toros SI son arte, o al menos para mi lo son (no se qué les parecerá esta afirmación a mis compañeros de blog, asique asumo personalmente la responsabilidad).
Un abrazo y gracias por comentar
Los troll del ciberespacio » Daniel Vicente Carrillo Irichc Viccahr
http://esuntroll.wikispaces.com/message/list/Daniel+Vicente+Carrillo+Irichc+Viccahr